Höhere Revision vorhanden Aktuell wird Revision 0 des Dokuments angezeigt. Eine höhere Revision des Dokuments wurde publiziert: Revision 2.

Votum ad 1642 H. Uhden.

[45r]

Die hochverehrte Signatur vom 18/12 (c.)currentis [anni] ist mir gleichzeitig mit
der anliegenden Bemerkung des Geheimen-Calculators
Langheinrich vorgelegt worden. Letzterer muß ich beitreten;
da die Rechnungen des p Wahnschaff und p Berbaum
nicht quittirt sind, so stelle ich gehorsamst anheim, den
Pietzker aufzufodern, die (fr.)fraglichen beiden Rechnungen
quittirt einzusenden, worauf

nach Abzug der von52 (r.)Reichsthaler 20 (g.)Groschen
erhaltenen30 (r.)Reichsthaler
noch22 (r.)Reichsthaler 20 (g.)Groschen

als Rest an ihn gezahlt werden würde.

(S. Mel.)Salva Meliore
Dieterici

Lizenz
CC-BY-NC-SA-4.0
Link zur Lizenz

Zitationsvorschlag für diese Edition
TextGrid Repository (2022). Dieterici, Karl Friedrich Wilhelm. 21. Dezember 1820. Dieterici, Votum. Wirkungsgeschichte von Goethes Werk „Zur Farbenlehre“ in Berlin 1810-1832. https://hdl.handle.net/21.11113/0000-000F-3BDB-9